Nós,
os cientistas e pesquisadores, temos a petulância em pregar aos quatros cantos
que temos o melhor sistema de avaliação "nunca d´antes visto na história
deste planeta": a avaliação pelos pares. E, todas as vezes que é posta à
prova, a tão propagada avaliação de qualidade não passa pela prova dos nove.
Agora, circula pela Internet a notícia de que um "artigo científico" assinado
Maggie Simpson fora aceito por uma dessas revistas científicas que se
tornaram chiques pelo fato de cobrarem para publicar artigos. A impostura
revelada pelo engenheiro norte americano Alex
Smolyanitsky, ao expor os critérios duvidosos de revistas que
cobram por artigos que publicam, lembra o que fizeram os físicos
Alan Sokal e Jean Bricmont. Em 1998, o livro "Imposturas Intelectuais"
no qual criticavam autores pós-modernos. E o livro foi motivado por um artigo
publicado em 1996, em uma "revista científica" chamada Social Text.
Sokal dizia defender o relativismo, por isso, escrevia sem rigor. Na verdade, o
texto não passava de uma colagem de frases e parágrafos sem nexo. A história,
mais uma vez, se repete como tragédia.
Visite
também o Blog Gilson Monteiro Em Toques
e o novo Blog do Gilson Monteiro. Ou
encontre-me no www.linkedin.com e no www.facebook.com/GilsonMonteiro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Participe! Comente! Seu comentário é fundamental para fazermos um Blog participativo e que reflita o pensamento crítico, autônomo livre da Universidade Federal do Amazonas.